發(fā)明專利申請費用比實用新型高嗎

由于實用新型不需要經(jīng)過實質審查程序即可直接獲得授權,而發(fā)明專利則需經(jīng)過初步審查、實質審查兩道程序才能得到授權,所以普遍觀點都認為發(fā)明專利更穩(wěn)定。
實用新型仍有其不可忽略的優(yōu)點,下面作一些簡單總結,以供大家在確定專利申請類型時可有一個全面的考慮。
    1、實用新型可更快得到授權 2、實用新型的申請費及年費更優(yōu)惠 3、實用新型更容易獲得授權 4、實用新型專利權更穩(wěn)定、不易被宣告無效 5、實用新型審查過程保密、不會被第三人干擾 以上總結了實用新型的一些優(yōu)點。當然,實用新型并非只有優(yōu)點,與發(fā)明相比它還是有一些弱項,例如: 1、實用新型保護期較短。
    發(fā)明有效期20年,實用新型只有10年,期滿不可續(xù)展。 2、實用新型獲得授權后仍不確定是否有新穎性、創(chuàng)造性。  需要通過專利權評價報告來核實。 3、實用新型維權所得賠償通常低于發(fā)明專利。  一旦認定侵權,被告需“停止侵權”這一點對發(fā)明與實用新型都是一樣的;但在賠償方面如果是適用法定賠償原則,實用新型的賠償額通常低于發(fā)明專利,但差別不會太大。

高新企業(yè)認定補貼